Разработчики децентрализованной биржи (DEX) Bancor официально подали иск против своего конкурента Uniswap. Причина — якобы незаконное использование запатентованной технологии автоматического маркетмейкера (AMM), которая лежит в основе работы их платформ. В иске утверждается, что Uniswap использовала эту технологию без разрешения, что принесло им значительную финансовую выгоду.
Что такое AMM и почему это важно?
Автоматический маркетмейкер — это технология, которая позволяет децентрализованным биржам работать без классического ордербука и посредников. Вместо этого AMM использует алгоритмы, позволяющие автоматически устанавливать цену и обеспечивать ликвидность токенов через специальные пуллы. Эта технология кардинально изменила рынок децентрализованных финансов (DeFi), сделав обмен токенов более быстрым, доступным и прозрачным. Bancor, будучи одним из первых, кто разработал и запатентовал AMM, видит в Uniswap нарушителя своих прав.
Bancor утверждает, что еще в январе 2017 года они оформили патент на разработанную в 2016 году технологию AMM. А Uniswap, по их мнению, начала использовать эту технологию в своем протоколе уже в ноябре 2018 года без лицензии. В иске отмечается, что из-за этого Uniswap получила значительные доходы, которые должны быть перераспределены в пользу Bancor.
Рынок DEX: кто доминирует?
Согласно данным платформы Dune Analytics, Bancor сейчас занимает незначительную долю рынка децентрализованных бирж — всего 0,005%. В то время как Uniswap лидирует с впечатляющими 40,6%. Для понимания масштаба: за последние семь дней оборот на Bancor составил примерно 3,69 миллиона долларов, тогда как на Uniswap — почти 29,41 миллиарда долларов. Это разница в несколько тысяч раз.
Представители Bancor предупреждают, что если крупные игроки, такие как Uniswap, смогут бесконтрольно использовать инновационные разработки без разрешения авторов, это будет подрывать стимулы для создания новых технологий в DeFi. В конечном итоге от этого пострадают все участники рынка, ведь инновации будут тормозиться.
Судебное разбирательство и последствия
В иске фигурируют не только компании Bancor, но и связанные организации — Bprotocol Foundation и LocalCoin. Они требуют компенсацию и пытаются предотвратить дальнейшее нелицензионное использование технологии.
Пока что детали судебного процесса неизвестны, но исход спора может иметь серьёзные последствия для индустрии DeFi. Если суд признает патент Bancor действительным и нарушенным, это может заставить другие DEX-проекты пересмотреть свои протоколы, а также возможно запустить цепочку аналогичных судебных исков. В противном случае вопрос патентного права и инноваций в блокчейне может оказаться в зоне серой легальности.
Развитие Uniswap и поддержка новых технологий
Несмотря на иск, Uniswap продолжает развиваться. В мае 2025 года платформа добавила поддержку второго уровня решений (Layer 2, L2) под названием Soneium — продукт блокчейн-подразделения Sony. Это позволит снизить комиссии и увеличить скорость транзакций, что важно для пользователей, особенно в периоды высокого спроса.
Кроме того, в марте 2025 года сообщество Uniswap провело голосование по двум предложениям, которые предусматривают создание новых фондов Uniswap Foundation с финансированием около 172 миллионов долларов в токенах UNI. Это свидетельствует о том, что Uniswap активно работает над укреплением своей экосистемы и привлечением новых ресурсов для развития.
Патенты и инновации в DeFi — вызовы и перспективы
Тема патентов в области децентрализованных финансов пока не до конца прояснена и вызывает много споров. С одной стороны, патенты защищают права разработчиков и стимулируют инновации, обеспечивая вознаграждение за вложенный труд и ресурсы. С другой стороны, блокчейн и DeFi традиционно ассоциируются с открытостью, свободным доступом и совместной разработкой.
Почему патенты вызывают напряжение в блокчейне?
Большинство проектов в сфере DeFi изначально строились на принципах открытого исходного кода и децентрализации. Появление патентов и судебных исков может поставить под угрозу эти принципы, ограничить доступ к технологиям и создать барьеры для стартапов.
Как это влияет на экосистему?
Если крупные компании начнут использовать патенты как средство монополизации технологий, это может привести к снижению количества новых проектов и инноваций. Более того, мелкие команды рискуют столкнуться с юридическими и финансовыми препятствиями, что замедлит развитие всей отрасли.
Какие решения существуют?
Одним из возможных вариантов является создание «патентных пулов» — коллективных лицензий, которые позволяют нескольким разработчикам использовать технологии без опасения судебных исков. Также могут появиться специальные юридические стандарты и правила для блокчейн-патентов, учитывающие специфику открытого кода.
Почему это важно знать пользователям и инвесторам?
Понимание патентных споров и их влияния на проекты помогает пользователям принимать взвешенные решения о том, какие платформы использовать и поддерживать. Для инвесторов это сигнал о возможных рисках и изменениях в рынке.
Добавить комментарий